Dmitry Bivol sa po svojej nedávnej prehre s Arturom Beterbievom stal stredobodom diskusií v boxerskej komunite. Po spornom rozhodnutí s väčšinovým hlasovaním, ktoré dostal 12. októbra na Kingdom Arena v Rijáde, Saudskej Arábii, jeho tím podal oficiálnu sťažnosť na štyri hlavné boxerské sankčné orgány. Tvrdia, že väčšina divákov považovala Bivola za právoplatného víťaza. Tento názor však otvára širšiu diskusiu o tom, ako sa pohľady na zápasy môžu dramaticky líšiť od hodnotení rozhodcov a či sú odvolania založené na týchto pohľadoch oprávnené.
Rozhodcovia v boxe sú zodpovední za to, aby robili rozhodnutia v zlomku sekundy, ktoré môžu dramaticky ovplyvniť kariéry boxerov. Avšak ich hodnotenia sa nemusia vždy zhodovať s verejným konsenzom. Sťažnosť, že „väčšina divákov“ mala Bivola za víťaza, vzbudzuje otázky o platnosti verejného názoru v profesionálnom boxe. Neexistuje totiž žiadna štatistická podpora pre Bivolove tvrdenia, čo robí tento argument viac emocionálnym výkrikom ako racionálnym odvolaním. Takéto nároky nám pripomínajú historický kontext a dávajú do súvisu s inými kontroverznými rozhodnutiami, ako pri prvom zápase medzi Lewisom a Holyfieldom.
Avšak, tieto názory riskujú, že poškodia Bivolov obraz, a pred koronkujú jeho tím ako nespokojné prehra, očami fanúšikov a analytikov. Keď boxer zvolí výzvu na výsledok na základe verejného cítenia a nie na objektívnu analýzu, oslabuje to jeho vierohodnosť. Možnosť odvety s Beterbievom predstavuje komplexný scenár. Hoci by druhý zápas mohol vyvolať vzrušenie a umožniť Bivolovi hľadať nápravu, pravdepodobne by sa tak stalo len v prípade, že iné, atraktívnejšie zápasy nebudú na stole pre Beterbiev.
Boxeri ako Canelo Alvarez a David Benavidez predstavujú výzvy s vyšším profilom, ktoré by mohli byť lukratívnejšie a zaujímavejšie ako opakovanie Bivol vs. Beterbiev. Navyše, strategické prvky potenciálnej odvety nemožno prehliadať. Ak by sa mala táto rivalita opätovne preskúmať, bolo by potrebné zmeniť dynamiku zápasu – ako napríklad veľkosť ring – aby sa obmedzilo Bivolovo pohyblivosť. Mnohí fanúšikovia si všimli, že Bivol sa v druhej polovici pôvodného zápasu vyhýbal konfrontácii, skôr než aby sa zapojil do boja. Oslabenie priestoru na manévrovanie by mohlo násilu prinútiť k konkurencieschopnejšiemu stretnutiu.
Samotný zápas získal zmiešané hodnotenia pokiaľ ide o zábavnú hodnotu. Kritici poznamenali, že Bivolova pohybová stratégia, hoci účinná pri minimalizovaní významného poškodenia počas väčšej časti zápasu, odobrala zápasu vzrušenie. Po zasiahnutí v siedmom kole sa Bivol zdal, že upadne do defenzívneho módu, čo viedlo mnohých fanúšikov k zamysleniu o jeho bojovej povahe.
Gareth A. Davies, pričom reflektoval na zápas, povedal, že Bivol bol zjavne „utláčaný“ Beterbievom, najmä v neskorších kolách, čo naznačuje výrazný posun v dynamike zápasu. Pozorovania ako tie od boxerského analytika Barryho Jonesa, ktorý uviedol Beterbievovu obrovskú silu, ďalej zdôrazňujú zložitosti boja proti takému protivníkovi. Je jasné, že počas väčšiny zápasu Bivol nebol iba prekonaný, ale aj prevýšený. Fanúšikovia zostali s otázkami, prečo sa Bivol nezapojil agresívnejšie, najmä v kritických momentoch, keď sa zápas začal vymykat z rúk.
Bivolove taktické voľby počas zápasu vyžadujú hlbšie skúmanie. V boxe s vysokými stávkami je nájdenie správnej rovnováhy medzi obranou a agresiou kľúčové. Zdanlivo sa jeho stratégia posunula hlavne k prežitiu po zasiahnutí Beterbievovými silnými údermi. Hoci únik mohol pomôcť predĺžiť zápas, prispel k nedostatku jasnosti, ako vážne Bivol berie víťazstvo. To, čo tento zápas ilustruje, je potrebné boxerov mať jasný pocit naliehavosti, najmä keď čelí výzve od mocného protivníka.
Protest slúži ako reflexia sklamania Bivolovho tímu, avšak môže byť vnímaný ako bezútešná žiadosť o uznanie a potenciálna stratégia na založenie záujmu o odvetu. Bez ohľadu na výsledky tejto žiadosti je jedno isté: boxerská komunita bude pozorne sledovať Bivolov ďalší krok, ako z hľadiska jeho taktiky v ringu, tak aj z pohľadu komplexného vzťahu verejného názoru mimo neho. Na záver, podstata pravého šampióna spočíva v ich schopnosti adaptovať sa, učiť sa z prehier a znova sa snažiť o veľkosť.